铁血网帮助添加收藏

手机版

铁血读书>军事>中国不怕>5.战争离中国到底有多远? 2
请选择颜色:
绿
选择字体大小:
← →实现上下章节查看,鼠标右键激活快捷菜单

5.战争离中国到底有多远? 2

小说:中国不怕 作者:张民 更新时间:2013/11/17 21:16:17

再从军事方面分析,美国是不会轻易和中国大动干戈、打全面战争的,他们更不敢冒冒失失地挑起核战争。

中国古代就产生了对战争要谨慎的思想,诸如:“有德不可敌”“先人有夺人之心,后人有待其衰。”“见可而进,知难而退。”“强而避之”“稳慎为主”“慎静缓图”等等。这些强调谨慎、稳妥的军事思想,美国人也懂。近些年来,他们虽然轻率地接连发动几场小规模局部战争,那是“雷公打豆腐”,对大国就不敢轻举妄动了。

在武器装备方面,美国是世界顶尖的军事大国,它的武器最先进,但世界上没有对付不了的“绝对武器”。从古代几千年以前的大刀长矛,到现在的飞机、军舰、导弹、核武器,都是可以对付的。

比如美国的航空母舰,过去可以说世界无敌,可是,自从中国开始研制专门对付航母的“东风-21D”型弹道导弹以后,他们就要小心了。又比如,中国的潜水艇不如美国的先进,但是数量多。美国许多人就害怕中国海军用“狼群战术”攻击他们的航空母舰。

中国改革开放三十多年来,人民解放军在武器装备方面有许多新发展,陆军的主战装备不断有新的发展,海军、空军等武器装备也不断有新的突破。新型导弹驱逐舰、导弹护卫舰,核潜艇、常规动力潜艇,海军轰炸机、歼击机、岸基和舰载反潜机,以及新型舰对舰、舰对空、空对舰导弹的研制成功并陆续装备部队,第一艘航母已经服役,众所周知,空军的J-10、J-11、预警机、加油机已经形成较强的战斗力,J-20、J-15、重型运输机、隐形战机已经试飞成功。中国的能够携带核弹头的洲际弹道导弹也在不断发展。1980年5月18日,第一枚洲际弹道导弹全程飞行试验圆满成功,这标志着中国的导弹技术达到了一个新水平,战略导弹系列化完成了研制、实验的全过程。1982年10月2日,由核潜艇发射的潜地导弹发射成功,使中国成为世界上第五个拥有潜艇水下发射导弹能力的国家。

人民解放军的武器装备的新发展,极大地提高了中国国防的防御能力,这是制约战争的一个重要因素。就是说,美国要想发动针对中国的战争,他们不可能没有顾虑。

纵观中美关系,风风雨雨,好好坏坏,时好时坏,好也好不到哪里,坏也坏不到哪里去,任何一方都不情愿走得很远。中美关系正常化三十多年来,美国历届总统,无论是共和党人当选,还是民主党人当选,虽然,在选举时往往猛烈攻击中国,态度强硬,但当他们进入白宫后,就不得不回到现实中来。今后,无论哪一位总统上台,也脱离不了这个规律。

这就告诉我们,对于战争有无现实性的危险,专家学者们可以从理论上提出这样那样的看法,但应当结合历史和现实的全面分析研究才好。

第二次世界大战以后至今,美国的军事战略几经调整,20世纪50年代初期推行“遏制战略”,50年代中后期改为“大规模报复战略”,60年代改行“灵活反应战略”,70年代改为“现实威慑战略”,80年代以来又先后推行“新灵活反应战略”“核与常规战略”“以核武器为后盾的常规战略”等等。

美国国内政治形势的发展变化,也是影响其军事战略调整变化的决定性因素。因为军事战略是美国对外政策的一个重要支柱,也是其历届政府施政纲领的重要内容。因而,每当美国的对外政策有所调整,或者新总统当选,政府领导人更迭的时候,其军事战略也会随之出现变动。美国军事战略的几次大调整,都是在新总统上任不久进行的。

世界政治走向、军事格局变化,特别是大国之间的战略关系,是美国制定军事战略的重要依据。二战后,世界经历过的几次战略格局的变化,都对美国军事战略产生了明显的影响。例如,美国根据欧洲和亚洲战略格局的变化,其军事战略由打“两个半战争”的战略,改变为打“一个半战争”的战略,就是与当时中苏关系恶化和中美关系正常化有关。

军事技术的发展和新式武器的出现,也直接影响美国军事战略的调整。在这个超级大国看来,新式武器和技术装备,是实现其军事战略目标的决定性手段,特别是战略武器系统,对于军事战略具有直接的作用。因而,他们常常利用某种新型武器装备的垄断或领先的有利条件,及时调整其军事战略,以便充分发挥此种武器装备在战略上的作用。譬如,美国的“大规模报复战略”,就是利用它当时垄断了核武器的有利地位提出的。

美国不断大力发展新的军事技术,不断研制新的武器装备,如各类隐形飞机、新型导弹核潜艇、无人驾驶飞机,等等,同时,不断提出新的军事理论,制定新的军事战略,作为其称霸世界的手段。

20世纪六七十年代,继美国、苏联、英国之后,中国有了导弹核武器,世界战略格局发生了重大改变,使霸权主义者不敢轻易对中国发动战争。

别看近些年来,美国在战争问题上说打就打,毫不迟疑,那是对付科索沃、伊拉克、阿富汗的塔利班这样弱小的对手。美国人也懂得,“老头吃柿子,专拣软的捏”。而像对伊朗这样的中等国家,美国就慎之又慎了;对拥有核武器的中国,他们就更得另眼看待了。

在战争问题上,他们在第一、二次世界大战和其后的历次大小战争中,总是表现得十分精明,他们是知道深浅的,绝不轻易盲目地往深水里跳。如,前不久法国和英国带头空袭利比亚,美国就没有打头阵。至于朝鲜战争和越南战争,美国犯了错误,但是当他们发觉对其不利时,很快就停战撤军。

中国有了核武器后,美国就更加谨慎了。

美国的核战略理论认为,在双方的核力量达到“确保相互摧毁”的程度时,单靠使用核武器已经不能决定战争的胜负;任何轻举妄动都会给自己带来严重后果,即使先发制人也不能避免遭到核报复。

因此,主张把核武器作为常规战争的“盾”,在必要时使用核武器作为一种威胁手段,避免打全面核战争和有限核战争。

这方面具有代表性的是,美国的赫尔曼·康恩提出的战争升级理论。他把从武装冲突到全面核大战分成6个门槛和44个阶梯,其中最后一个门槛就是“核门槛”,战争跨过这个门槛就是核战争了。

后来,美国又把战争按强度进行了分类,区分为低强度战争、中强度战争和高强度战争。低强度战争,主要指对付恐怖主义威胁而进行的战争行动。这种战争一开始可能只是所谓“反恐怖战争”,进而,可能演变为以游击战和反游击战为主体的非正规战争或低强度战争。在某种情况下,也可能发展为小规模的常规战争。

中强度战争,主要是指两个或两个以上的国家,或国家集团之间所进行的战争。这种战争的主要标志是,目标有限而又不使用大规模杀伤、破坏性武器。在这种战争中,小规模的常规战争,可能一开始就占主要地位。因此,中强度战争有可能在一定条件下很快结束。然而,一旦战争规模扩大,也可能进一步发展升级为高强度战争。

高强度战争,一开始可能是大规模常规战争,其中也包括低、中强度战争的各种战争样式。一旦使用战术核武器,这种战争有可能演变为战区核战争。如果进一步升级,使用战略核武器,则可能演变成核大战。

美国军方认为,在今后相当长的时间内,爆发低强度战争的可能性最大,也最为频繁。因此,他们把低强度战争作为重点。

同时,美国政府认为,中、高强度的战争,关系到美国的国家命运和最高利益,因此,要慎之又慎,能够避免就尽可能避免。如,美国政府面对棘手的伊朗核问题,虽然多次威胁武力解决,但至今不敢下手;并且严格管束以色列不要随便动手,以防止自己被卷进去。

通过上述对美国军事战略的分析研究,我们可以得出结论:在可预见的未来,美国不可能对中国发动那种“大屠杀、大哄抢”的高强度战争,更不敢轻率地跨越核门槛。

手机阅读:m.junshishu.com/3G/Book23422/

全屏阅读

QQ客服 书友交流 在线提问