铁血网帮助添加收藏

手机版

铁血读书>军事>中国不怕>5.战争离中国到底有多远? 1
请选择颜色:
绿
选择字体大小:
← →实现上下章节查看,鼠标右键激活快捷菜单

5.战争离中国到底有多远? 1

小说:中国不怕 作者:张民 更新时间:2013/11/17 21:16:08

5.战争离中国到底有多远?

对于战争危险的判断,关系到国家安危,不可不察也。有无战争危险,要看大势,既要看引起战争爆发的因素,也要看到制约战争的因素,不可被眼花缭乱的外部环境所迷惑。首先,要看政治,“战争是政治的继续”的理论没有过时,只有在政治走投无路时,才会用战争解决问题。现在,中美两国在政治上有许多矛盾,但并没有走进死胡同。再看经济,中美两国的经济互相依存,早已是“你中有我、我中有你”的局面,和则两利,战则俱伤,这非常重要,美国不可能为经济问题和中国开战;他们也不会为别国因个别无人小岛引起的军事冲突而与中国开战。还要看双方军力,美国的战力全球第一,但中国和美国的差距,已经正在逐步缩小,特别是中国有战略核武器,美国不敢轻易动手。

作为中国这样一个发展中国家,对于战争危险的判断,是关系到国家生死存亡的重大问题。

对战争的正确判断,最基本的着眼点,包括两个方面:一是战争是否会在可预见的时间内或在短时间内即将发生;二是战争在可预见的未来或在一个相当长的时期内会不会发生。对于这两种可能性,无论是哪一种,如果不慎做出错误判断,都会给国家造成损失,甚至灾难。

换句话说,假如战争即将爆发,而做出不会很快爆发的错误判断,就可能遭到敌人的突然袭击,蒙受惨重的损失;反之,假如战争不会在短时间内爆发,而做出即将爆发的错误判断,因此,急忙投入人力物力进行战争准备,就会使国家正常的生产建设受到严重影响,同样会蒙受损失。

二战时,苏联对德国的进攻、美国对日本的进攻,都因为对敌人即将发动的进攻做了否定的判断,结果遭到敌人的突然袭击,给国家造成重大灾难。

20世纪50年代,对于美国入侵朝鲜的战争,中国做出了准确的判断,及时在中朝边境部署军队,从各方面进行了紧急战备。当美国和韩国军队打到鸭绿江边时,中国人民志愿军及时、突然出兵,完全出乎美国的预料,美军和韩军被打得蒙头转向,中国人民志愿军连续获得三次战役的重大胜利。

在20世纪六七十年代一个相当长的时间里,中国一直认为战争不可避免,因此,使国家长期处于临战状态,连年大搞战备,全国到处深挖洞,大搞全民皆兵,大搞三线建设,在深远山区建设了许多一般性的军工厂,制造了大量步枪、手榴弹、炸药等武器弹药,动用了大量国家资源(但那时客观上确因遭到美国、苏联、印度和中国台湾蒋介石的严重威胁和战争挑衅,出于无奈而不得不如此)。

后来,邓小平组织一些专家学者,进行深入分析研究,并且到几个主要国家进行实地考察,专家们得出战争可以避免的结论后,向中央政治局作了全面汇报。

党的十一届三中全会以后,在邓小平主持下,中央军委召开了几次重要会议,对于战争与和平问题有了新的认识,统一了思想,对国防战略和国家经济建设提出了新的思路。最后,由邓小平及时拍板,做出判断:大战在短时间内打不起来,在可预见的未来,即在一个相当长的时期内,中国不会面临战争危险,可以争取到较长的和平时间。因而决定,国防建设和军队建设,在指导思想上实行战略性转变,由准备“早打、大打、打核战争”的临战状态,转移到和平时期现代化建设上来。

据此,党中央及时做出抉择,把全国工作重点转移到经济建设上来,以经济建设为中心,开展“四个现代化”建设(即工业、农业、国防、科学技术现代化)。

正是由于那时做出了战争离中国尚远的正确判断,使全国的工作重点从战备转移到经济建设上来,所以,才有了后来30多年的快速发展,使中国的经济总量接连翻了几番,跃居世界第二。

通过上述分析研究,我们可以知道对战争危险的判断有多么重要。

由此,也可以看出,对战争危险作出准确的判断,是一件极不容易的大事,它既有理论问题,也有实际问题。

现实是历史的发展,未来又是现实的发展。因此,应将历史、现实和未来,作为一个相互关联的过程,既要看到战争爆发的诸多因素,也要看到制约战争的各种因素,进行全面、系统的研究,才能做出科学的预见,预测未来战争可能在什么条件下发生。

人类自古至今,从有战争以来,就有引起战争和制约战争的两种因素同时存在。国际社会发展到今天,制约战争的因素日益增强。从第一次世界大战到第二次世界大战,间隔了20年,而二战结束后至今已近70年,没有发生第三次世界大战。为什么?就是因为制约大战的因素在不断增强,包括政治、经济、军事诸多方面。

首先,要对世界政治形势作深入的分析:冷战结束后,两大阵营对立局面随之消失,各大国从各自利益出发,拉关系,找伙伴,搞“大国外交”,国际社会的政治调和能力增强,在这种相对安全的世界格局中,美国和中国也基本相互容忍,斗而不破。

现在美国和中国在政治和经济上有许多矛盾,时常发生摩擦和争端,但是并没有走进死胡同。这些争端主要是我们所关切的核心利益,如台湾问题,南海问题,经济纠纷问题,等等。

台湾问题是中国的核心利益。美国不会轻易放弃台湾。但由于我们采取了和平发展的方针,台海形势已大为缓和。对军售问题,我们始终坚持反对的立场。美国在这个问题上,一方面把台湾作为一张牌,牵制中国,在其军火集团的压力下,不会停止军售;另一方面,在中国的坚决反对下,在军售问题上也不得不有所调整,如在售武时间和品种上耍一些花招。

南海问题比较棘手,美国非要把这盆水搅浑,作为它围堵和遏制中国的主要一环。东盟与中国在2002年签署了《南海各方行为宣言》,中国一贯主张通过与有关国家的双边对话解决问题。但美国则鼓吹把南海问题国际化,闹得满城风雨。当然,东盟各国也不是铁板一块,关键是我们如何把越南和菲律宾的工作做好。既坚持原则,又应该表现必要的灵活性。对于保卫国家主权这个根本原则,不能有丝毫动摇,该硬就硬,有恣意侵犯者,该自卫还击就自卫还击,不能手软。但在解决问题的策略上,要运用高度的智慧和灵活性,做到有理、有利、有节。菲律宾和越南相继与中国沟通,包括黄岩岛问题在内,在我国不断努力下,相信可以打开僵持局面。

南海问题虽然复杂难办,但只要我们始终坚持用和平谈判的方法解决争端,就不会使局势失控而爆发战争。一是美国不大可能为南海个别岛屿问题与中国发生大的军事冲突,因为这并非他们的核心利益;二是东盟各国在地缘政治、经济上与中国有千丝万缕的联系,他们不会为这些岛屿的归属问题而轻易与中国彻底翻脸。

至于美国与中国的经济纠纷问题,这些年来中美虽然在汇率、贸易不平衡、反补贴等方面屡屡发生摩擦,有时美国表现很强硬,但在双方共同努力下,还没有发展到爆发贸易战的程度。这是因为,中美两国的经济有互相依存的关系,你中有我,我中有你。和则两利,斗则俱伤。尤其是爆发经济危机以后,在美国经济尚未完全复苏的情况下,不可能因为经济上的一些具体问题与中国闹翻。

经济全球化也是制约战争的一个重要因素。30年来,世界许多国家从中国的高速发展中得到实惠,中国市场的潜力仍然很大,世界各国从其自身利益考量不会轻易丢掉中国这个大市场。

手机阅读:m.junshishu.com/3G/Book23422/

全屏阅读

QQ客服 书友交流 在线提问