铁血网帮助添加收藏

手机版

铁血读书>军事>中国不怕>4.美国肢解了苏联? 1
请选择颜色:
绿
选择字体大小:
← →实现上下章节查看,鼠标右键激活快捷菜单

4.美国肢解了苏联? 1

小说:中国不怕 作者:张民 更新时间:2013/11/17 21:14:02

4.美国肢解了苏联?

苏联的解体,是他们自己在政治和经济上出了严重问题,才导致这场悲剧。说苏联是被美国的“和平演变”“军备竞赛”整垮的,这不完全符合事实。道理很简单:外因通过内因才能起作用,适当的温度可以把鸡蛋变成小鸡,却不能把石头变成小鸡。这也就是中国不怕美国“和平演变”的原因之一。中国更不会和美国搞“军备竞赛”,所以,中国不可能遭遇和苏联同样的命运。

自从苏联解体后,国际社会上,特别是美国大力宣扬是他们战胜了共产主义,于是,流传着许多说法:

一说是,美国的里根总统巧施军备竞赛的计策,把苏联拖垮了。

一说是,美国对苏联的遏制、围堵、禁运,瓦解了苏联依赖石油出口的经济,掐断了它的主要外汇来源,引发了苏联的经济危机。

另一种说法是,美国对苏联大搞“和平演变”,支持反对派鼓吹民主自由、人权;支持东欧国家的反苏派、特别是在资金、情报方面大力扶持波兰的团结工会造反夺权,同时,在世界范围内丑化苏联,把苏联挤垮了。

还有一种说法,是马克思的共产主义不可逆转的衰败,促使苏联解体。

……

如此这般,不一而足。

因此,许多人认为,苏联是被美国整垮的。

持这种观点的人,往往拿中国和苏联做类比。他们认为,在美国的虎视眈眈之下,在美国的遏制、围堵、暗算与和平演变之下,中国也逃不脱与苏联同样的命运。

在这里,必须强调的是:中国是中国,苏联是苏联,不能把两者做如此简单的类比。

苏联真的是被美国整垮的吗?

答案是,有这方面的因素,但不全是。

诚然,我们不能否认外部因素对苏联解体的作用,尤其是美国的明攻与暗算,确实对苏联产生了相当大的影响,但是,外部因素之所以能够起作用,归根到底还是因为苏联内部存在许多致命的弱点。诸如,思想僵化、官员腐败、经济模式与结构不合理、不注意改善民生、党内不民主等等。

苏联的解体,不怨天,不怨地,就怪他们自己。道理很简单:外因通过内因才能起作用。适当的温度可以把鸡蛋变成小鸡,它却不能把石头变成小鸡。

那么,苏联到底是怎样垮台的呢?

多年来,我们国内学者作了许多研究,从苏联解体的内部因素来看,是多方面的,说法不一而足,如:“戈尔巴乔夫葬送说”“错误路线说”“思想僵化说”“共产党内讧说”“腐败政变说”“群众抛弃说”“民族矛盾说”“经济滞后说”“教条、修正说”“背叛马列说”“和平演变说”“军备竞赛说”“历史错误说”等等。

这些说法都有道理,说明它不只是哪一种因素造成的。唯物史观认为,重大历史事变,必然是在多种因素作用下促成的,包括历史的和现实的。

在此,不妨让我们简要地做一些回顾吧。

苏共中央在历史上犯过这样那样的许多错误,特别是在斯大林晚年,在政治、经济上思想僵化,不思改革,由此,埋下了祸根。

斯大林去世后,赫鲁晓夫上台。此人在政治上举止轻率、浮躁。他一上台,就大反斯大林,在苏联党内和社会上引起思想混乱。

赫鲁晓夫在经济上瞎指挥,严重影响生产建设,使苏联的经济混乱不堪,工业和农业生产遭到破坏,许多工厂处于停滞状态,人民生活水平下降,群众十分不满。

在国际共产主义运动中,赫鲁晓夫大搞“老子党”,挥舞“指挥棒”,各国共产党都必须听他的指挥,致使许多国家的共产党对赫鲁晓夫不满,尤其是他轻率地撕毁与中国的经济合同,撤退专家,把中苏关系闹翻了。

更可悲的是,赫鲁晓夫夸夸其谈,盲目吹牛。1958年,他宣称,苏联不久将在世界经济竞赛中埋葬美国,在10年内,苏联共产主义的物质和技术基础,以及人均生产总值,将超过最强大、最富有的美国,到第二个10年,即1980年,共产主义社会将在苏联建成!

这样的自我吹嘘,必然造成国家和社会的思想麻木和混乱。

赫鲁晓夫折腾了几年,被赶下台。

接着,又出现了在勃列日涅夫领导下的、长达20年之久的政治、经济和社会的停滞和僵化。

最初,勃列日涅夫曾经努力加强经济现代化建设,试图使赫鲁晓夫推行的急风暴雨式的改革走向正轨。可是,不久又回到了老路上去。自我封闭,体制僵化。从而使政治、经济、社会逐渐衰退,官僚主义、腐败盛行。

此时此刻的苏联,一方面在盲目乐观中停滞不前,一方面普遍存在官僚主义低效率。在生产建设中浪费现象十分严重,每生产一件产品所消耗的能源,是西欧国家所需能源的2至3倍。

在农业方面,集体化制度造成低效率和浪费。结果是,地广人稀的苏联,反而需要大量进口粮食,因此,不得不对一些食品实行配给制。

那时,苏联的对外贸易也很糟糕。其一半多的外汇收入靠石油和天然气,工业品出口,从1973年的世界排名第11位,降低到1988年的第15位,被韩国、瑞士、中国香港、中国台湾等超过。

在军事方面,不根据自己的经济情况,一味地和美国大搞军备竞赛。有些武器生产过多,消耗了大量资源,拖累了国民经济正常发展。

戈尔巴乔夫上台后,就大搞所谓“公开化”运动,揭露和批判国家机关历史形成的种种弊端,把警察机关和安全部门一些正常性的治安和安全工作,说成是黑暗等等。这种“公开化”运动范围不断扩大,形成对苏联历史的丑化和否定。这种对苏联本身的批判和重新评价,在许多问题上,连戈尔巴乔夫自己也不知道确切的答案,中央政治局更担心,如此全盘否定,必将动摇整个苏维埃制度,结果搞得人心惶惶。

在推进改革方面,戈尔巴乔夫是激进派,他在1988年1月说,改革是我们的最后机会,停止改革就是我们的末日。但是,保守派的阻力很强,主要是来自各加盟共和国及各州的第一书记,这些人在自己的地盘抵制改革。

戈尔巴乔夫在如何改革的问题上,也存在根本性的错误。他说,苏联的改革若要成功,必须改变苏联政治制度本身,实行政治多元化。

这当然遭到国内的保守派和外国一些共产党人激烈反对,给他扣上了“修正主义”的大帽子。

手机阅读:m.junshishu.com/3G/Book23422/

全屏阅读

QQ客服 书友交流 在线提问